博客发展与公共知识分子的产生

2002年，博客正式进入中国人的视线，主要标识是有了“博客”这个乳名。

博客，释放的是公民的自由表达权，是民间舆论的重要阵地。有了个体的观点，独立的品牌，自由的表达与公众的传播，就有了公共知识分子存在的土壤和空间。

博客的公众传播，还是依赖于平台的。微博就解决了受众与定向传播问题，尽管他的定向存在虚假繁荣问题，但一个完整的自媒体体系，算是真正完成了自有体系。这也是有关部门，对微博最为不安的地方：在公共知识分子的带领下，公众开始逐步接管和掌握舆论。

尊重个体表达，个人意见表达可以决定最终结果，让注重服从的集体主义彻底瓦解。实际上，普通民众有了真正的选举权，尽管这个选举权只属于娱乐圈。这是超女火爆对中国社会最大的贡献。

2005年，南方人物周刊开始评选“公共知识分子”，2005年，也是中国博客发展最快，成型的一年。这不只是一种巧合。是博客对个体的解放，观点的传播，在社会上形成了评选“公共知识分子”的氛围。

公 共知识分子是个体。博客让公共知识分子，有了个人更自由的表达观点的平台，让知识分子有了公共的属性。这个公共的属性在于，公众可以很轻易就看到，获得， 评论。无论是为报纸写专栏，还是出版专著，对于大多数人来说，还是太专业，窄众，获得信息的渠道和公众数有限。比如南方周末的用户也就百万级，那被影响的 人数也是百万级。

博客让公共知识分子的观点更大众，更公共。公众效应，公共属性，形成了评选“公共知识分子”的氛围。个体的自由表达，对个体的认同增强，公共知识分子的概念形成就是水到渠成的事儿。

举例来说，911事件最真实最生动的描述不在《纽约时报》，而在那些幸存者的博客日志中；对事情最深刻的反思与讨论，也不是出自哪一个著名记者手中，而是在诸多的普通博客当中。

大量个体的博客描述，增加了真相的解读维度，这种多维度的事件解读，能让人更接近于真相，甚至真理式真相。

记者的报道，多少有些局限，基于观点，个人情感，媒体立场等等太多因素的介入。而这种多观点，多情感，多立场的事件解读，无疑是事件的全方位的解读。改一句广告词，就是“361度，多一度解读”。

博客提供了这种可能。